滬深300指數基金哪個最值得？

田弘滬深300指數基金緊跟原指數，偏離度小，凈值穩定，長期增長趨勢。

怎么挑選合適的滬深300指數基金？

想選擇一只合適的滬深300指數基金。你可以搜索"滬深300指數在基金銷售平臺上，然后就會出現你想要搜索的結果。見下面第一張圖，是我在支付寶基金界面搜索的結果。

然后我們再逐一研究這些基金的投資價值，選擇合適的滬深300指數基金。

所謂適當性應該是指基金美國的收益率相對較高，基金經理更有經驗，抗風險能力強。

我翻看了這些滬深300指數基金。其中，"004788芙蓉滬深300指數增強型A"和"004789芙蓉滬深300指數增強型C"擁有最高的年收益率，較強的盈利能力，一直比較穩定。我覺得選擇這只滬深300指數基金還是挺合適的。

其他滬深300指數基金的年收益都在30%"富榮滬深300指數增強及如果我選擇滬深300指數基金，我會選擇"富榮滬深300指數增強及。如果想長期持有，可以買A，如果想做短線，可以買c。

簡而言之，我認為"富榮滬深300指數增強及基金最合適。

以上為個人觀點，僅供參考。

300價值與滬深300指數的區別？

滬深300的價值是滬深300指數的子集，它們之間的關系是包含與被包含。

滬深300的價值在于從滬深300指數中選出100只市盈率、市凈率和現金比率最低、股息率最高的股票，每年定期調整。

調整的原則是在低估值時買入，等待其回歸正常估值或達到高估后再賣出，以獲取收益。選取和衡量的因素有:的股息率、每股凈資產價格比、每股凈現金流量價格比、每股收益價格比等。

定投的話瀘深300那個指數好，為什么？

有近60只指數基金跟蹤滬深300，其中增強型滬深300明顯優于標準滬深300和

什么是滬深300價值？

選取沈璐和深圳的300只成份股組成滬深300指數，其價值體現在其價值和發展前景上。

深100和滬深300哪個好？

作為寬基疊加價值投資的指數，除了滬深300、中證100、深證100之外，也是非常具有代表性的。

那么，長期來看，這兩個指數哪個表現更好，業績回報更好呢？

我們將從四個方面進行具體比較:

1.從編制策略上看，中證100是傳統的價值龍頭，深證100是均衡的價值增長。

中證100指數由滬深300組成指數成分中最大的100只股票，綜合反映了a股市場最具市場影響力的一批超大市值公司的股價表現。

深證100指數由市值最大、交易最活躍的100家上市公司組成。包括深市主板的藍籌企業和中小板、創業板的成長型優質企業。

換句話說，中證100更傾向于價值型投資，其樣本公司非常成熟，產品護城河高，業績回報穩定。

深證100的樣本選取了深證市場的100家上市公司，除了主板，還有創業板和中小板。

既有一些業績好、成長性好的二線藍籌，也有一些優質的龍頭企業。與中證100相比，在價值和成長性上更為均衡，希望打造"傳統產業龍頭企業和新興成長產業龍頭企業。

第二，在行業分布上，中證100金融地產占比高，深證100更均衡，潛力更大。

第一條也解釋了這一點。中證100中金融地產占比高達48%,其次是消費占比25%。

但是，深證100就不一樣了。其金融占比只有11%,而消費行業占比超過40%,與中證100行業分布基本相反。

如果對比前10大權重股，深證100和中證100的占比都是40%,其中平安、招商銀行、興業銀行、中信證券占比20%,也就是說金融行業的占比超過前十大樣本的一半。

如果放在100個樣本中，可以想象金融板塊的比例。

深證100排名前十的樣本中，金融占比很低，這當然是受到了和深交所定位不同的影響。畢竟國內大部分銀行和券商都在上市。

第三，長期來看，深證100跑贏中證100。

對比深證100和中證100的走勢圖，統計2006年到2019年的漲幅，深證100的表現優于中證100。

從長跑能力來看，深圳100更勝一籌。

投資時可以用中證100作為滬深300的替代品。畢竟它從滬深300中選取樣本最大的100家公司，集中度更高。

甚至可以說，中證100和上證50在性質上是相似的。

深證100有二線藍籌的成長風格，也有一線藍籌的成熟表現。

第四，中證100估值11倍，深證100估值22倍。

估值作為投資的參考指標，并不一定有準確的作用。比如中證100的市盈率是11倍，深證100是22倍。

如果橫向比較PE，中證100的投資價值肯定高于深證100。

但實際上，由于中證100的金融占比過高，而銀行目前是被低估的行業，中證100低估也在意料之中。

今年，消費領域深證100估值漲了不少，消費占比超過40%,整體推高了指數估值。

基于以上四點，長期來看，個人認為深證100的投資價值更高，消費潛力仍將存在，但短期來看，深證100的估值更合適，安全邊際足夠高。

如果能等，可以先埋伏中證100，等深證100估值降下來，再逐步轉換籌碼。