為迎接4月26日第23個世界知識產(chǎn)權(quán)日，推動知識產(chǎn)權(quán)陽光司法，2023年4月21日下午，奉賢法院開展涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件集中審理、宣判，并組織區(qū)人大代表、政協(xié)委員、轄區(qū)內(nèi)知名企業(yè)代表、高校教師、知產(chǎn)行業(yè)人員等20余人旁聽庭審。

姚某、林某銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪

被告人姚某在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下，在其實際經(jīng)營的“海外星選”淘寶店鋪銷售假冒的“膳魔師星巴克聯(lián)名款”保溫杯。店鋪接單后其再通過1688平臺將訂單交由被告人林某和朱某（另案處理）代為發(fā)貨給買家，累計銷售金額人民幣34萬余元。

林某接收到姚某訂單后，將假冒的保溫杯代發(fā)至本市奉賢區(qū)等地，累計銷售金額人民幣15余萬元。

奉賢法院經(jīng)審理認(rèn)為：

被告人姚某、林某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，仍然銷售牟利，其中被告人姚某銷售金額數(shù)額巨大，被告人林某銷售金額較大，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。姚某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。

二被告人到案后均能如實供述自己的犯罪事實，亦能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后，姚某、林某各賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失30萬元，并取得諒解。

綜合以上量刑情節(jié)，奉賢法院以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處被告人姚某有期徒刑3年，宣告緩刑3年銷售假冒星巴克、膳魔師保溫杯，判刑！罰款！，并處罰金人民幣5萬元；判處被告人林某有期徒刑1年2個月，宣告緩刑1年2個月，并處罰金人民幣2萬元；隨案移送的假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品均予以沒收。

姜某銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪

被告人姜某在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下，預(yù)先在“宏宜工貿(mào)”“雙尾美人魚”等微信好友處購進(jìn)假冒“膳魔師”“星巴克”品牌的保溫杯、直杯等商品，再通過其妻子田某注冊的淘寶店鋪“星球代購”銷售上述假冒注冊商標(biāo)的杯子，銷售金額人民幣110余萬元。

奉賢法院經(jīng)審理認(rèn)為：

被告人姜某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。被告人到案后如實供述自己的犯罪事實，亦能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后，被告人已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失50萬元并取得諒解。

綜合以上量刑情節(jié)，奉賢法院以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處被告人姜某有期徒刑3年，宣告緩刑3年，并處罰金人民幣50萬元；隨案移送的假冒注冊商標(biāo)的星巴克可樂杯、星巴克直飲杯、膳魔師保溫杯均予以沒收。

賀某侵犯著作權(quán)罪

被告人賀某在經(jīng)營其“子杉網(wǎng)絡(luò)工作室”銷售手機、充值卡過程中，注冊網(wǎng)絡(luò)域名和，并以支付管理費的方式委托淘寶店家使用上述域名架設(shè)“幻影視界”影視網(wǎng)站并共同維護(hù)管理。

被告人賀某在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，鏈接盜版網(wǎng)站電視劇、電影、動畫片資源在“幻影視界”網(wǎng)站播放，并收取多名客戶會員費人民幣共計1000余元。

經(jīng)查，被告人賀某未經(jīng)上海尚映文化傳播有限公司許可，傳播盜版電視劇、電影、動畫片作品364部；未經(jīng)西安佳韻社數(shù)字娛樂發(fā)行股份有限公司許可，傳播盜版電視劇作品196部，共計560部。

奉賢法院經(jīng)審理認(rèn)為：

被告人賀某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播其視聽作品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

被告人到案后能如實供述自己的罪行，亦能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后，被告人已退出全部違法所得。

綜合以上量刑情節(jié)，奉賢法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人賀某有期徒刑6個月，宣告緩刑1年，并處罰金人民幣1萬元；退繳在案的違法所得，作案工具均予以沒收。

法官心語

管玉潔

刑庭團(tuán)隊負(fù)責(zé)人 一級法官

知識產(chǎn)權(quán)是公民、法人或其他組織對其智力勞動成果依法享有的占有、使用、收益的專有權(quán)利，受國家法律的保護(hù)，任何人都不得侵犯。大量銷售與人民群眾生活密切相關(guān)的保溫杯、咖啡杯，不僅侵犯商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)利，侵害他人健康安全，也欺瞞了消費者。雖然國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度越來越大，但依然有人鋌而走險。

奉賢法院通過集中審理、公開宣判上述知識產(chǎn)權(quán)刑事案件，充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用，彰顯對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度和對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的充分保護(hù)，維護(hù)開放有序、競爭充分、秩序規(guī)范的市場環(huán)境，為營造誠信守法、公平競爭的良好氛圍提供有力司法保障。

素材提供：刑庭

文字：管玉潔

攝影：仲偲璟

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。