執(zhí)行和解擔保能直接執(zhí)行擔保人嗎?
可以,保證人和被執(zhí)行人承擔連帶責任,任何一方都可以執(zhí)行。終結(jié)執(zhí)行再恢復原擔保人還擔責嗎?《最高法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第18條規(guī)定:"如果擔保人向承諾。;被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議時,法院可以主動接受直接執(zhí)行。;美國法院可以直接命令執(zhí)行擔保財產(chǎn)或擔保人的財產(chǎn)根據(jù)被執(zhí)行人的申請和擔保條款的約定在原生效法律文書恢復生效后執(zhí)行。"
因此,除非執(zhí)行和解協(xié)議的保證人向法院承諾被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議時自愿接受執(zhí)行,否則法院可以直接判決執(zhí)行和解協(xié)議的保證人在恢復執(zhí)行后不再繼續(xù)承擔執(zhí)行保證的責任。
