電商取代了實體店鋪，那么將來電商將被什么取代？

您好，我是平臺電商魅兒。

首先您的題干“互聯網電商失去了實體店”，這個哲學觀點就錯誤的，電商行業并沒有取代品牌店，整個社會市場經濟體制主體還是以實體為最核心。平臺電商的存在確實壓制了實體店鋪，但是無質的論價值不能被取代。

其次什么是取代？失去一個各種事物的再次出現讓另一個一件事物徹底消失。古代王朝的更迭，比如明朝后期完全改變了元朝；技術的創新，比如電燈炮取代了桐油燈。所以沒法用失去這個詞。

當然，我并不是在雞蛋里面挑骨頭，這里認真真誠的回答一下您的問題很簡單，其實您是想問，網絡電商壓制了半實體的小本生意，那平臺電商未來會被誰瘋狂沖擊，對吧。

電商行業壓制雷網的什么原因造成是：

1，信息的透明公開，可以消除了信息的不透明性，產品好到底賣得貴不貴，在網一查，整個市場行情就進去了。

2，產品比較銷售渠道拓寬到全國，只能申通能到的地方都也可以。

3，代經濟的日益繁榮，大家真的為了購物比較而出游的機率逐漸變少，自己在家坐著就逛了幾十個店了。

總而言之，互聯網電商是一種新的市場在哪里國家經濟外在表現。是時期前景的可是，但是平臺電商絕對不會松蠟無質。如果您有提及互聯網領域力量，您很有可能就曉得，現在天貓等電商平臺的流量多少都處于一個低潮期，流量上升逐漸變緩，大家都在通過三四線下沉市場來流量變現，比如和食品超市合作，做地推參與等。

為什么拼多多能火？就是極大限度的怎么激活的三四線城市以及絕大多數四十歲以上沒有網購習慣的人群，日本逐漸踏進人口老齡化，這部分周圍的人群的基礎知識非常大，這就是電商行業流量的窟窿，這也是京東和拼多多火起來的什么原因造成之一。

小米3作為英特網牌子，這些年開了多少實體店，京東商場開了多少品牌體驗店。多少互聯網知名品牌都在開辦網上商城了，證明什么問題很簡單？當然不能那說明因特網上下坡了，也當然不能說明實體更強大了。

此二者只可能是是相互依存的，攜手發展的，網絡電商再，不能免費云剪頭發吧，雷網再，當然不能一個發發到一千公里外吧。

網絡電商的上網流量都會有達到遇到瓶頸的時間，當每個省在場一般都會網上買了，電商行業流量多少也就提升到困頓期了，就肯定不能再提升了對吧，當然這不現實。但是就算超過這個情況，您覺得真實就會徹底消失了嗎？不可能的。

最后再切回您的又說到，電商行業沖蕩了實體，那那以后由誰來沖蕩電商呢?很有可能有人會說的技術？或者社群中等等，但是這些本質的區別上都是平臺電商，只要是通過因特網會產生的任何怎么交易，都稱之為電商，只是某些渠道分類不同而已，目前來看還沒有一個能沖擊互聯網電商的經濟啊基本形式出現，就像十年前誰也沒想到石油天然氣有一天也會很過時。

而作為普通購買者的我們，必須做的就是遺憾新的方向，抓住了風口即可，不要根本無法所創造的風口，熱風口是時勢造英雄培養出，和工業發展起來、經濟的發展息息相關，不是服務營銷孕育出。

謝謝啦，如果能我的答復能幫到您。多謝了溝通和交流。

農村農副產品農產品加工前景如何？如何做才能發展的更好？走電子商務渠道如何？

謝謝了答應。我比較看好農村農民土特產品農產品加工業前景如何。

首先，“人是鐵，飯是鋼”。特色農產品和農產品深加工主要根據的那些食物的初級需要加工，也就是食物所用原料的加工。例如，米和面錐栗糖等加工，以及鮮桃和蔬菜的清選等級分類和盒子包裝等。這個市場里是永遠的市場里面，到什么之前都不會徹底消失。

其次，土特產品和農副產品深加工增值在空間較大。據我所知，農產品簡單粗放經銷比較普遍，農民種田把收來的產品比較這一堆賣給別人廠家，一般是不值錢的，如果經過具體分類、分級標準、清選和包裝，農牧產品會修真者的存在較大的增值空間，對種地的農民、糧食加工企業和消費者都有利。

第三，產品消費者刷卡消費層次比較多，很大差異比較大，分類分級可向同的產品消費者提供合適的農產品，提高銷量和提高企業經濟效益。

至于電子商務行業，去年的中央1號文件明確同意，農業的發展要提倡“互聯網”的經營。從目前為止各大商家來看，有加強農副土特產品和農副產品銷售的可以優惠，以及互聯網電商與有關農業經濟組織內增強合作的條件的趨勢。這對農副土特產品及農產品加工業，無疑是一個大的重大利好。

因此，大力發展農產品精深加工，腳踏實地踏實苦干，作出精品，做了知名品牌，加強控制與電商行業的合作，并強化質量品質，就都能夠完成任務較好的社會效益。

個人看法，供相關參考。